Sham Litigation e o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência

Autores

  • Andressa Lin Fidelis

Palavras-chave:

Noerr-Pennington Doctrine, sham litigation, direito de petição

Resumo

Este artigo trata da prática de sham litigation, ou do abuso do direito de ação/petição com efeitos anticoncorrenciais, abordando suas origens doutrinárias e construção jurisprudencial na Suprema Corte americana e o tratamento recente da matéria conferido pelo Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. O presente trabalho objetiva: esclarecer o conceito e a abrangência do instituto; demonstrar a necessidade de um elevado padrão de prova quando da sua análise, haja vista a possibilidade de revisão judicial, e; tratar da competência do CADE para julgar tal prática.

Biografia do Autor

Andressa Lin Fidelis

Estudante do 5º ano de graduação em Direito na
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e
classificada em segundo lugar no 10º Prêmio
Literário CIEE/CADE, sobre o tema “Sham Litigation
– o abuso do direito de ação”

Downloads

Publicado

2021-05-27