Mercados de trabalho no controle de estruturas do Cade: o direito da concorrência na consecução da valorização do trabalho humano

Conteúdo do artigo principal

Julia Braga

Resumo

Objetivo: este trabalho objetiva estudar de que forma, em uma perspectiva não apenas teórica, mas especialmente prática, mercados de trabalho podem ser considerados na análise de atos de concentração econômica submetidos à aprovação da autoridade antitruste brasileira, o Cade.


Método: são apresentados parâmetros a serem adotados, pelo Cade, para a avaliação de efeitos concorrenciais voltados à dimensão trabalho dos mercados relevantes, a partir da análise clássica de operações detalhadas no Guia para Análise de Atos de Concentração Horizontal elaborado pelo Cade e de estudos que abordam aspectos concorrenciais voltados a mercados de trabalho. Ao longo do artigo, são apresentadas propostas relacionadas à avaliação das próprias características das operações (a definição de mercado relevante; os fatores capazes de influenciar a probabilidade do exercício de poder de monopsônio; o debate sobre eventuais eficiências econômicas; e o desenho de remédios a serem considerados para sanar preocupações), como também sugestões que perpassam ajustes à redação da Resolução Cade nº 33/2022, a necessidade de atualização de guias, a regulamentação de cláusulas restritivas à concorrência, a celebração de acordo de cooperação técnica com o MTE e o incentivo à maior participação de sindicatos na análise de operações.


Conclusões: não é necessária qualquer modificação na legislação concorrencial brasileira para que aspectos voltados a mercados de trabalho possam ser considerados no âmbito do controle de estruturas do Cade. De todo modo, foram apresentadas ao final propostas a serem implementadas no sentido de facilitar a abordagem do tema nos próximos anos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Revista de Defesa da Concorrência
Biografia do Autor

Julia Braga, Lefosse Advogados – São Paulo/SP, Brasil

Bacharel e Mestre em Direito pela Universidade de Brasília - UnB. Pesquisadora visitante na Alma Mater Studiorum - Università di Bologna/Itália.

Referências

AREEDA, Phillip E.; HOVENKAMP, Herbert. Antitrust law: an analysis of antitrust principles and their application. [S. l.]: Wolters Kluwer, 2016.

AZAR, José; MARINESCU, Ioana; STEINBAUM, Marshall. Labor Market Concentration. Journal of Human Resources, [s. l.], v. 57, supplement, abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.3368/jhr.monopsony.1218-9914R1. Disponível em: https://tinyurl.com/25vhpa4s. Acesso em: 23 ago. 2023.

BRAGA, Julia Gonçalves. Mercados de trabalho no controle de estruturas do Cade: o direito da concorrência na consecução da valorização do trabalho humano. Orientadora: Amanda Athayde Linhares Martins Rivera. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/27vl6lbn. Acesso em: 5 nov. 2023.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://tinyurl.com/onpt6dq. Acesso em: 5 nov. 2023.

BRASIL Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Guia para Análise de Atos de Concentração Horizontal. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2016b. Disponível em: https://tinyurl.com/29xkgkep. Acesso em: 23 ago. 2023.

BRASIL Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Resolução Cade nº 33, de 14 de abril de 2022. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/2agz9w9q. Acesso em: 23 ago. 2023.

BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Cartilha do Cade. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2016a. Disponível em: https://tinyurl.com/23p5skpe. Acesso em: 10 ago. 2023.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). IBGE atualiza lista de subdivisões municipais do Brasil: levantamento, referente a 2019, acrescenta 111 novos distritos municipais. Portal do Governo Federal, [s. l.], 2023a. Disponível em: https://tinyurl.com/298wmxwh. Acesso em: 10 ago. 2023.

BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; [...] e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2011.Disponível em: https://tinyurl.com/2o94bhj2. Acesso em: 5 nov. 2023.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). Classificação brasileira de ocupações: livro 1: códigos, títulos e descrições. 3. ed. Brasília, DF: MTE, 2010. Disponível em: https://tinyurl.com/nclqkr7. Acesso em: 23 ago. 2023.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Manual de orientação: relação anual de informações sociais, ano-base 2022. Brasília: MTE, 2023b. Disponível em: https://tinyurl.com/2aqgfclk. Acesso em: 23 ago. 2023.

CANADA. Government of Canada. Enforcement Guidelines on wage-fixing and no poaching agreements. Quebec: Competition Bureau Canada, 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/2dbflnzj. Acesso em: 10 ago. 2023.

COMISÃO EUROPEIA. Comunicação da Comissão Relativa à Definição de Mercado Relevante para Efeitos do Direito Comunitário da Concorrência. Jornal Oficial das Comunidades Europeias, Paris, n. C 372, 1997. Disponível em: https://tinyurl.com/2a5ogp26. Acesso em: 23 ago. 2023.

COMPETITION & MARKETS AUTHORITY (CMA). Employers advice on how to avoid anticompetitive behaviour. London, 9 fev. 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/2zngvx37. Acesso em: 10 ago. 2023.

DEPARTMENT OF JUSTICE (DOJ); FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC). Antitrust Guidance for Human Resource Professionals. Washington, D.C.: DOJ, 2016. Disponível em: https://tinyurl.com/23mmcd3d. Acesso em: 10 ago. 2023.

DEPARTMENT OF JUSTICE (DOJ); FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC). Draft Merger Guidelines. Washington, D.C.: DOJ, 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/24xx4rvm. Acesso em: 23 ago. 2023.

FORGIONI, Paula. Os Fundamentos do Antitruste. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

FOX, Eleanor M. Post-Chicago, post-Seattle and the dilemma of globalization. In: CUCINOTA, Antonio; PARDOLESI, Roberto; e BERGH, Roger Van Den (ed.). Post-Chicago developments in antitrust law. London: Edward Elgar, 2002.

FTC proposes rule to ban noncompete clauses, which hurt workers and harm competition. Federal Trade Comission, Washington, D.C., 5 jan. 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/2nypupex. Acesso em: 23 ago. 2023.

GEOFFROY, Ricardo Corrêa. Eficiências econômicas em atos de concentração: rumo à incorporação das eficiências dinâmicas. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciências Econômicas) - Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010. Disponível em: https://tinyurl.com/2bqnpvme. Acesso em: 8 ago. 2023.

GUIMARÃES, Olavo Severo; COUTO, Victor Cavalcanti; MUNHOZ, João Ricardo Oliveira. Os Fundamentos do Antitruste para Mercados de Trabalho. Revista do IBRAC, São Paulo, n. 1, 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/26uxemgw. Acesso em: 23 ago. 2023.

HAFIZ, Hiba M. Interagency merger review in labor markets. Chicago-Kent Law Review, Chicago, IL, v. 95, n. 1, p. 37–66, 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/2xvweuuf. Acesso em: 23 ago. 2023.

HONG KONG. Competition Commission. Competition Commission Advisory Bulletin, Wong Chuk Hang, 9 abr. 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/2xjvv2s9. Acesso em: 10 ago. 2023.

HONG KONG. Competition Commission. Competition Commission Advisory Bulletin, Wong Chuk Hang, 29 ago. 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/2xh9h8t8. Acesso em: 10 ago. 2023.

JAPÃO. Japan Fair Trade Commission (JFTC). Competition Policy Research Center. Report of the study group on human resource and competition policy. Japan Fair Trade Commission, Tokio, fev. 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/266hxwrx. Acesso em: 10 ago. 2023.

MARINESCU, Ioana; HOVENKAMP, Herbert J. Anticompetitive mergers in labor markets. Indiana Law Journal, [s. l.], v. 94, n. 3, p. 1031–1063, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/2ycpdung. Acesso em: 23 ago. 2023.

MARINESCU, Ioana; POSNER, Eric A. Why has antitrust law failed workers? Cornell Law Review, [s. l.], v. 105, p. 1343–1394, 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/24e3lm4k. Acesso em: 23 ago. 2023.

MARINESCU, Ioana; RATHELOT, Roland. Mismatch unemployment and the geography of job search. American Economic Journal: Macroeconomics, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 42-70, jul. 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/29u7dnrb. Acesso em: 23 ago. 2023.

MARQUES, Verônica do Nascimento. Concorrência nos mercados de trabalho: os desafios na delimitação do mercado relevante antitruste. In: ATHAYDE, Amanda et al. (org.). Mulheres no Antitruste. São Paulo: Singular, 2021. v. 4. p. 241-268. Disponível em: https://tinyurl.com/2ap8yq99. Acesso em: 23 ago. 2023.

MELLMAN, Aryeh. Measuring the impact of mergers on labor markets. Columbia Journal of Law and Social Problems, New York, v. 53, n. 1, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/2aq33239. Acesso em: 23 ago. 2023.

NAIDU, Suresh; POSNER, Eric A.; WEYL, Glen E. Antitrust remedies for labor market power. Harvard Law Review, Massachusetts, EUA, v. 132, n. 2, p. 536–601, dez. 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/244566s3. Acesso em: 23 ago. 2023.

NICHOLSON, Walter; SNYDER, Christopher. Microeconomic theory: basic principles and extensions. 10. ed. Mason: Thomson South-Western, 2008.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Competition issues in labor markets: note by Brazil. Paris: OECD, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/229go3zg. Acesso em: 23 ago. 2023.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Competition in labour markets. Paris: OECD, [2020]. Disponível em: https://tinyurl.com/2arqqfyf. Acesso em: 23 ago. 2023.

PORTUGAL. Autoridade da Concorrência. Acordos no Mercado de Trabalho e Política de Concorrência. Lisboa: Autoridade da Concorrência, 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/2acvjlwr. Acesso em: 23 ago. 2023.

POSNER, Eric A. How Antitrust Failed Workers. Oxford: Oxford University Press, 2021.

RIVERA, Amanda Athayde Linhares Martins; DOMINGUES, Juliana Oliveira; SOUZA, Nayara Mendonça Silva e. 10 anos da lei 12.529/2011: os avanços no debate que resultaram na incontornável interface entre concorrência e trabalho. Revista de Defesa da Concorrência, Brasília, v. 10, n. 1, p. 40-61, jun. 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/2xk4vzc3. Acesso em: 23 ago. 2023.

RIVERA, Amanda Athayde Linhares Martins; DOMINGUES, Juliana Oliveira; SOUZA, Nayara Mendonça Silva e. O improvável encontro do direito trabalhista com o direito antitruste. Revista do IBRAC, São Paulo, v. 24, n. 2, p. 65-93, 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/2btg5mzj. Acesso em: 23 ago. 2023.

ROBINSON, Joan. The Economics of Imperfect Competition. [S. l.]: Palgrave MacMillan, 1933.

SHAPIRO, Carl. Protecting Competition in the American Economy: Merger Control, Tech Titans, Labor Markets. Journal of Economic Perspectives, Pittsburgh, v. 33, n. 3, p. 69-93, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/279vray3. Acesso em: 23 ago. 2023.

STARR, Evan; PRESCOTT, J. J.; BISHARA, Norman. Noncompete agreements in the U.S. labor force. Journal of Law and Economics, [s. l.], v. 64, n. 1, p. 53-84, 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/25lhpmux. Acesso em: 23 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. Federal Trade Commission. United States v.DaVita Inc. and Total Renal Care, Inc., n. 2110013, 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/2bjlrwhp. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States Court of Appeals. Todd v. Exxon Corp., n. 01-7091, 2001. Disponível em: https://tinyurl.com/27jwhpaa. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court for the District of Columbia. United States v. United States v. Bertelsmann Se & Co. KgaA et al, 1:21-cv-02886, 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/23cx2g6h. Acesso em: 23 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court for the Northern District of California. San Jose Division. United States v. eBay, Inc., 12-CV-05869-EJD-PSG, 2014. Disponível em: https://tinyurl.com/26tox9z2. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court for the Western District of Virginia Harrisonburg Division. Hanger v. Berkley Grp., Inc., Civil Action No 5:13-cv-113, 2015. Disponível em: https://tinyurl.com/24m9zzkt. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court, S.D. New York. Mooney v. AXA Advisors, L.L.C., Civil Action No. 13–3093, 2014. Disponível em: https://tinyurl.com/27v5dhmp. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court. District of Arizona. United States and State of Arizona v. Arizona Hospital and Healthcare Association and AzHHA Service Corp., c V07-1030-PHX, 2007. Disponível em: https://tinyurl.com/2a82c42z. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States District Court. Eastern District of Michigan. Cason–Merenda v. Detroit Med. Ctr., Case No. 06-15601, 2012. Disponível em: https://tinyurl.com/2yw23js3. Acesso em: 10 ago. 2023.

UNITED STATES OF AMERICA. United States Third Circuit. Eichorn v. AT&T Corp., 99-5791, 2001. Disponível em: https://tinyurl.com/2arwp34j. Acesso em: 10 ago. 2023.