REGLAS PARA SOMETIMIENTO
Los artículos y reseñas sometidos a la Revista de Defesa da Concorrência (RDC) deben ser inéditos y no pueden estar bajo evaluación en otro periódico.
- No son considerados inéditos los textos: divulgados en el internet (salvo se depositados en servidores certificados de preprint y postprint); ya publicados en el exterior (todavía que en otro idioma); publicados en otras revistas, libros o colectáneas. Serán considerados inéditos: trabajos publicados anteriormente en anales de eventos científicos, desde que presenten efectivos perfeccionamientos en razón de debates y estudios posteriores (identificar tales modificaciones a lo equipo editorial en los comentarios del sometimiento); las tesis y disertaciones divulgadas en sistemas online de referencia de las Universidades por deber reglamentario.
Los manuscritos deberán versar sobre la línea editorial del periódico y deberán ser encaminados a través de la plataforma plataforma OJS de la revista.
Los textos deben ser escritos en portugués, inglés, o español. La RDC incentiva el sometimiento de manuscritos en inglés, independientemente de la nacionalidad de los autores.
Los autores pueden enviar manuscritos a cualquier momento, sin la necesidad de que realicen el pago de cualesquiera tipos de tasa de sometimiento o de autoedición de los artículos. Las opiniones emitidas y la integridad del contenido de los artículos son de absoluta responsabilidad de sus autores.
Se pide que los autores informen a la RDC cualquiera financiación o beneficios recibidos de fuentes comerciales o no comerciales, y que declaren no haber conflicto de intereses que comprometa el trabajo presentado, en los campos específicos del sistema online y en la hoja de rostro.
TEMPLATE
Los textos sometidos a la RDC deberán estar en formato Word .doc o .docx.
El template para compaginación del artículo puede ser consultado aquí. Es vedado el sometimiento de artículos en formato .pdf (Portable Documento Format).
Al mismo tiempo, con el sometimiento del manuscrito, los autores deberán enviar declaración de autoría, en archivo separado, la cual puede ser consultada aquí.
PLAZOS MEDIOS DE EVALUACIÓN Y DE PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS
Los autores que deseen enviar artículos para la RDC deberán estar conscientes de que:
El plazo medio de realización del desk review del artículo por el Equipo El plazo medio de evaluación de los artículos por los evaluadores (double blind peer review) es de 120 días;
Solamente cuando los plazos arriba hayan sido sobrepasados es que contestaremos a cualquier correo electrónico de consulta sobre la andadura de la evaluación.
FORMATO PARA SOMETIMIENTO DE ARTÍCULO
- Editor de texto: Microsoft Word.
- Papel: A4.
- Número de páginas: mínimo de 15 y máximo de 25;
- Márgenes: superior e izquierda de 3cm, inferior y derecha de 2cm.
- Fuente: Equipos New Roman, tamaño 12 para el texto y tamaño 10 para citaciones de más de cuatro líneas, anotaciones de rodapié, leyendas de las ilustraciones, tablas y gráficos.
- Párrafo: alineamiento justificado.
- Distancia: 1,0 para resumen, abstract, citaciones con más de 3 líneas y 1,5 para texto, sin distancia entre los párrafos.
Declaración de autoría
En archivo separado, el(los) autor(es) deberá(án) enviar declaración de autoría conteniendo las siguientes informaciones:
- Título del artículo.
- Identificación del(los) autor(es): nombre completo, titulación, institución a la cual está relacionado, link para el currículo Lattes, ORCID, dirección para correspondencia, teléfono y correo-electrónico.
- Informaciones sobre financiación o beneficios recibidos, bien como eventuales conflictos de intereses y agradecimientos.
- Toda identificación de autoría debe ser incluida solamente en la declaración de autoría.
Artículo
La primera página del artículo debe contener obligatoriamente:
- Título en portugués e inglés.
- Resumen estructurado en portugués e inglés, describiendo el objetivo, método y principales conclusiones.
- Palabras-clave en portugués e inglés, mínimo de 4 y máximo de 6, separados por punto y coma y finalizadas por punto. Deben ser escritas con las iniciales en letra minúscula, con excepción de los sustantivos propios y nombres científicos.
- Código de clasificación JEL, para artículos que versen sobre Economía.
Citaciones
- Debe ser usado el sistema de llamada a autor-fecha, conforme ABNT 10520:2023.
- Citaciones de hasta tres líneas deben permanecer en el cuerpo del texto en el formato Apellido, (año) o (Apellido, año, página) en el caso de citación directa, entre comillas.
- Citaciones directas con más de cuatro líneas deberán venir sin comillas, con sangría de 4cm, alineación a la derecha con texto justificado, distancia simple y fuente Times New Roman tamaño 10.
Referencias bibliográficas
- La lista de referencias bibliográficas deberá ser presentada en orden alfabético al final del texto, por apellido de autor, conforme ABNT NBR 6023:2018, con distancia simple, en Times New Roman tamaño 12, alineamiento a la izquierda.
Referencias de obras exclusivamente en medio electrónico deben indicar la URL disponible y la fecha de acceso.
Anotaciones explicativas
Las anotaciones explicativas deben ser reducidas al mínimo necesario y presentadas en el rodapié de las páginas.
Tablas, cuadros y fórmulas
Tablas y cuadros deberán estar en el formato de texto y no como figura;
Los archivos que contienen fórmulas deberán ser acompañados de demostraciones al final del artículo para que los evaluadores puedan analizar mejor los resultados presentados;
Identificación de autoría
Ningún tipo de identificación de autoría deberá ser incluido en el artículo. Cualquier información que lleve al reconocimiento del(los) autor(es) debe venir apenas en la declaración de autoría.
COMITÉ DE ÉTICA EN PESQUISA
Artículos que envuelven pesquisa con seres humanos o animales deben obedecer a los estándares éticos exigidos por la Comisión Nacional de Ética en Pesquisa/Consejo Nacional de Salud/Ministerio de la Salud (CONEP/CNS/MS). Las pesquisas que envuelven seres humanos deben atender a las normas de la Resolución 466/2012 y de la Resolución 510/2016 del Consejo Nacional de Salud (CNS), u organismo equivalente en el país de origen de la pesquisa.
DETECCIÓN DE PLAGIO
La RDC hace el uso del Crossref Similarity Check, software antiplagio creado por el iThenticate y Crossref, que cuenta con millares de revistas compartiendo sus trabajos, ofreciendo a los editores la comparación de similitud de contenido científico dentro de su base de datos.
POLÍTICA DE INCLUSIÓN Y DIVERSIDAD
La RDC incentiva la utilización de lenguaje inclusivo en la redacción de los artículos científicos, de modo a fomentar la inclusión y la diversidad. Se cree que el lenguaje y la ciencia son agentes de socialización que pueden reproducir o intentar aportar para superar desigualdades estructurales de la sociedad.
- El contenido publicado no debe afirmar o aludir que una persona es superior a otra en razón de edad, género, raza, etnia, nacionalidad, cultura, religión, orientación sexual, deficiencia o condición de salud. Se trata, incluso, de imposición de la Constitución brasileña de 1988 en sus principios republicanos y de la igualdad.
- Se debe tener cautela para evitar la reproducción de estereotipos y visiones parciales de la realidad, influenciadas por desigualdades estructurales de la sociedad. Evitar términos con connotaciones negativas.
- Se sugiere la adopción de terminología inclusiva de género, prefiriéndose la utilización de términos neutrales (ej. el juicio, en lugar del juez; la defensa técnica, en lugar de abogado; la persona acusada, en lugar del acusado) o de ambos los géneros gramaticales (ej. el/la abogado/a; la abogada y el abogado).
- a) Se debe considerar la utilización de ambos los géneros gramaticales con la objetividad y la inteligibilidad del texto, visto que el uso excesivo de tal opción puede eventualmente perjudicar su precisión.
- b) También es posible suprimir el género gramatical, cuando innecesaria la identificación (por ej. expertos afirman, en lugar de “los” expertos afirman); o utilizar términos colectivos (ej. el cuerpo docente, en lugar de los docentes; la comunidad científica, en lugar de los científicos).
- Evitar la calificación de sujetos, salvo cuando estrictamente necesario (ej. nombrada maestra, respetado doctrinador, etc.). Se debe evitar la calificación de sujetos por edad, género, raza, etnia, nacionalidad, cultura, religión, orientación sexual, deficiencia o condición de salud, salvo si esa calificación sea indispensable para la comprensión y desarrollo de la pesquisa.
- Estandarizar el estilo de referencia con autoras y autores. Si opta por nombre y un apellido, adoptar de modo paritario a todos los casos.
Se recomienda consulta al Manual de Lenguaje Inclusiva del Senado brasileño; FRANCO, Paki Venegas; CERVERA, Julia Pérez. Manual para el uso no sexista del lenguaje y Manual de Comunicación LGBTI+.
En inglés, vea: Orientaciones Elsevier y Manual de la ONU.
En español, vea: Manual de la ONU y Orientaciones de la Universidad de Valencia.
En pesquisas empíricas, , se recomienda atención a las orientaciones del ‘Sex and Gender Equity in Research – SAGER – guidelines’.
