EU Digital Markets Act: o que as decisões de abertura de investigação de não conformidade têm a nos dizer?

Conteúdo do artigo principal

Júlia Palmier Tito de Azevedo

Resumo

Objetivo: o artigo analisa as primeiras decisões de abertura de investigações de não conformidade pela Comissão Europeia no contexto do DMA, com o intuito de identificar quais práticas têm sido priorizadas, quais fundamentos jurídicos são utilizados e qual o papel dos Artigos 13(4) e 13(6), que vedam a evasão regulatória, na estratégia de enforcement do regulamento. A pesquisa também explora os impactos dessas investigações para a regulação de mercados digitais em outras jurisdições, incluindo o Brasil.


Método: a pesquisa adota uma abordagem qualitativa, baseada na análise documental das decisões de abertura de procedimentos de investigação da Comissão Europeia. O estudo examina seis investigações envolvendo Alphabet (Google), Apple e Meta, utilizando critérios de comparação entre as práticas identificadas e os objetivos normativos do DMA. Além disso, avalia a aplicação dos Artigos 13(4) e 13(6) como ferramentas para garantir a conformidade substancial do Regulamento e promover a contestabilidade e justiça no mercado digital.


Conclusões: as primeiras decisões englobando a conformidade do DMA revelam que a Comissão Europeia tem priorizado a análise de práticas que potencialmente restringem a autonomia dos usuários finais e empresariais, dificultando a contestabilidade dos mercados digitais. As investigações demonstram uma abordagem que vai além da conformidade formal, focando na garantia de escolhas e na prevenção de mecanismos que possam comprometer o cumprimento efetivo do regulamento. O estudo também evidencia a relevância dos Artigos 13(4) e 13(6), que atuam como principais fundamentos nas decisões, permitindo à Comissão combater estratégias das plataformas que, embora formalmente conformes, minam os objetivos do DMA. Esses achados fornecem subsídios importantes para aprimoramentos regulatórios em outras jurisdições, como o Brasil.

Detalhes do artigo

Seção

Revista de Defesa da Concorrência

Biografia do Autor

Júlia Palmier Tito de Azevedo, Fundação Getulio Vargas (FGV-Rio) – Rio de Janeiro/RJ, Brasil

Mestranda em Direito da Regulação (FGV-Rio), Pós-graduada em Direito Empresarial (FGV-Rio) e Bacharel em Direito (UFF), pesquisadora e advogada no setor de tecnologia, proteção de dados, seguros e resseguros.

Como Citar

EU Digital Markets Act:: o que as decisões de abertura de investigação de não conformidade têm a nos dizer?. Revista de Defesa da Concorrência, Brasília, v. 14, n. 1, p. 183–203, 2026. DOI: 10.52896/rdc.v14i1.1941. Disponível em: https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/1941. Acesso em: 30 jun. 2026.

Referências

BAUMOL, William J.; PANZAR, John C.; WILLIG, Robert D. Contestable markets and the theory of industry structure. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

BELLOSO, Natalia Moreno; PETIT, Nicolas. The EU Digital Markets Act (DMA): a competition hand in a regulatory glove. European Law Review, v. 48, n. 4, pp. 391-421, abr. 2023. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4411743. Acesso em: 22 dez. 2024.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 2.768, de 2022. Dispõe sobre a organização, o funcionamento e a operação das plataformas digitais que oferecem serviços ao público brasileiro e dá outras providências. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2022. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2214237&filename=PL%202768/2022. Acesso em: 06 dez. 2024.

BRASIL. Ministério da Fazenda. Secretaria de Reformas Econômicas. Plataformas digitais: aspectos econômicos e concorrênciais e recomendações para aprimoramentos regulatórios no Brasil. Brasília, DF: Ministério da Fazenda, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/fazenda/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/apresentacoes/2024/outubro/arquivo/plataformas-digitais-concorrencia_10102024-pptx-1.pdf. Acesso em: 06 dez. 2024.

CINI, Michelle; CZULNO, Patryk. Digital Single Market and the EU Competition Regime: An Explanation of Policy Change. Journal of European Integration, v. 44, n. 1, p. 41–57, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2021.2011260. Disponível em: https://x.gd/v0YhC. Acesso em: 22 dez. 2024.

CRÉMER, Jacques; DE MONTJOYE, Yves-Alexandre; SCHWEITZER, Heike. Competition policy for the digital era: final report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. Working Paper n. 6. Disponível em: https://www.rewi.hu-berlin.de/de/lf/oe/rdt/pub/working-paper-no6/@@download/file/Schweitzer%20et.%20al.%2C%20Competition%20policy%20for%20the%20digital%20era.pdf. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case AT.39740 – Google Search (Shopping). Bruxelas: European Commission, 2017. Disponível em: https://competition-cases.ec.europa.eu/cases/AT.39740. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Commission Staff Working Document: Impact Assessment Report Accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on contestable and fair markets in the digital sector (Digital Markets Act). Brussels: European Commission, 2020. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020SC0363. Acesso em: 20 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Commission fines Apple over €1.8 billion over abusive App store rules for music streaming providers. Bruxelas: European Commission, 2024a. Disponível em: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1161. Acesso em: 29 abr. 2026.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100075 – Alphabet – Online Intermediation Services – app stores – Google Play – Article 5(4). Bruxelas: European Commission, 2024b. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100075. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100193 – Alphabet – Online Search Engine – Google Search – Article 6(5). Bruxelas: European Commission, 2024c. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100193. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100109 – Apple - Online Intermediation Services – app stores – App Store – Article 5(4). Bruxelas: European Commission, 2024d. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100109. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100206 – Apple – New Business Terms. Bruxelas: European Commission, 2024e. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100193. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100185 – Apple – Operating systems – iOS – Article 6(3). Bruxelas: European Commission, 2024f. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100185. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100055 – Meta – Article 5(2). Bruxelas: European Commission, 2024g. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100055. Acesso em: 22 dez. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Case DMA.100193 – Alphabet – Online Search Engine – Google Search – Article 6(5). Bruxelas: European Commission, 2024. Disponível em: https://digital-markets-act-cases.ec.europa.eu/cases/DMA.100193. Acesso em: 20 dez. 2025.

FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC). FTC takes action against Amazon for enrolling consumers in Amazon Prime without consent and sabotaging their attempts to cancel. FTC, 21 jun. 2023. Disponível em: https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2023/06/ftc-takes-action-against-amazon-enrolling-consumers-amazon-prime-without-consent-sabotaging-their. Acesso em: 22 dez. 2024.

FLETCHER, Amelia; VASAS, Zita. Implementing the DMA: the role of behavioural insights. Journal of European Competition Law & Practice, Oxford, v. 15, nº 7, p. 1- 7, out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/jeclap/lpae045. Disponível em: https://academic.oup.com/jeclap/article-abstract/15/7/456/7737493?redirectedFrom=fulltext . Acesso em: 22 dez. 2024.

GOOGLE. About external offers program. Google Play Console Help, 2024. Disponível em: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/14539286. Acesso em: 22 dez. 2024.

LEÃO, Luciana Oliveira e. Regulação e concorrência nos mercados digitais: a posição brasileira diante do Digital Markets Act. 2023. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração Pública) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://repositorio.idp.edu.br/handle/123456789/4144. Acesso em: 20 dez. 2024.

PAPADOPOULOS, Thomas; KOFINA, Louiza. Digital Markets Act: a promise for a fairer digital environment or a failed experiment? In: POPOVIĆ, Dušan V.; KULMS, Rainer (org.). Repositioning platforms in digital market law. Cham: Springer, 2024. p. 227–251. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4997075. Acesso em: 22 dez. 2024.

PETIT, Nicolas. The Proposed Digital Markets Act (DMA): a legal and policy review. Journal of European Competition Law & Practice, v. 12, n. 7, p. 529–545, set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/jeclap/lpab062. Disponível em: https://academic.oup.com/jeclap/article-abstract/12/7/529/6333059. Acesso em: 22 dez. 2024.

UNIÃO EUROPEIA. Parlamento Europeu. Conselho da União Europeia. Regulamento (UE) 2022/1925 do Parlamento Europeu e do Conselho de 14 de setembro de 2022 sobre mercados contestáveis e equitativos no setor digital e que altera as Diretivas 2019/1937 e 2020/1828 (Digital Markets Act). Estrasburgo: Parlamento Europeu, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX%3A32022R1925. Acesso em: 22 dez. 2024.

ZIMMER, Daniel. The DMA: an ex ante evaluation. Concurrences, n. 3, 2022. The Digital Market Act. Disponível em: https://www.concurrences.com/en/review/issues/no-3-2022/on-topic/the-digital-market-act#zimmer. Acesso em: 22 dez. 2024.