The punitive and reparatory responses provided for in the Brazilian Competition Law to the competitive illegal act
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Contextualization: In 2022, the Competition Defense Journal suggested to authors and researchers the submission of works with reflections on the experience of the defense of competition in the 10 years of Law 12,529/2011.
Method: The author followed a deductive research method, through documental analysis of a primary source (Law 12,529/2011 itself) and also through a bibliographical review of doctrinal articles referred to throughout the text.
Results: The analysis shows that the three spheres of accountability are based on different assumptions and offer different and complementary means of defending competition in the Brazilian legal system, integrating a complex but unitary system, with a punitive response (both administrative and criminal) and also a reparation provision (through civil liability).
Conclusions: Although independent, based on different assumptions and prioritizing specific interests, the three spheres of responsibility are correlated and exert reciprocal influences.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es), com direitos da Revista de Defesa da Concorrência (RDC) sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
O(s) autor(es) somente poderá(ão) utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Defesa da Concorrência como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
A reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
References
CAIXETA, Deborah Batista. Novas diretrizes da política antitruste brasileira: o consumidor e a atuação do Ministério Público na defesa de seus interesses. Revista de Defesa da Concorrência, n°1, Maio 2013, pp. 71-104. Disponível em http://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/47/12.
CARVALHO, Lívia Cristina Lavandeira Gândara de. Responsabilidade civil concorrencial: elementos de responsabilização civil e análise crítica dos problemas enfrentados pelos tribunais brasileiros. IBRAC/TIM. Ideias em competição: 5 anos do prêmio IBRAC TIM. São Paulo: IBRAC/TIM/Singular, 2015.
DORIGON, Alessandro; ALÉCIO, Suelen Maiara dos Santos. O acoplamento estrutural entre as matérias jurisdicionais e sua influência na reparação do dano decorrente da sentença penal condenatória. Anais do XIII Simpósio Nacional de Direito Constitucional. Academia Brasileira de Direito Constitucional, 2018, págs. 563-597.
FERNANDES, Micaela Barros Barcelos. Impactos da Lei 13.874/2019 no princípio da função social do contrato: a liberdade econômica em foco. Revista dos Tribunais, vol. 1010/2019. Págs. 149-179, Dez 2019. São Paulo: Thomson Reuters, 2019, pág. 150.
FERNANDES, Micaela Barros Barcelos; ALMEIDA, Jonathan de Oliveira. Socialização do risco e o seguro obrigatório DPVAT de responsabilidade civil: caminhos e perspectivas de um debate em construção. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 4, n. 2, p. 47-66, maio/ago. 2021.
FORGIONI, Paula. Os fundamentos do antitruste. 7ª ed. São Paulo: editora Revista dos Tribunais, 2014.
FRAZÃO, Ana. Direito da concorrência: pressupostos e perspectivas. São Paulo: Saraiva, 2017.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. Interpretação e crítica. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 11ª ed. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2015.
KONDER, Carlos Nelson; RENTERÍA, Pablo. A funcionalização das relações obrigacionais: interesse do credor e patrimonialidade da prestação. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 1, n. 2, Jul-Dez/2012. Disponível em http://civilistica.com/a-funcionalizacao/. Acesso em 01-04-2022.
MACEDO, Alexandre Cordeiro. Teoria normativa da culpabilidade no direito antitruste. In MACEDO, Alexandre Cordeiro; BRAGA, Tereza Cristine Almeida (orgs.) Tópicos especiais de direito concorrencial. São Paulo: CEDES, 2018.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Responsabilidade contratual e extracontratual: contrastes e convergências no direito civil contemporâneo. Rio de Janeiro: Processo, 2016.
MORAES, Maria Celina Bodin de. A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Revista Direito, Estado e Sociedade - v.9 - n.29 - p 233 a 258 - jul/dez 2006, pág. 245.
PINHEIRO, Lucas Corrêa Abrantes. O mínimo indenizatório sincrético e as violações ao devido processo penal. Revista do Tribunal Regional Federal 1a. Região, v. março, p. 68-74, 2010. Disponível em https://www.anadep.org.br/wtk/pagina/materia?id=7777. Acesso em 01-04-2022.
REALE, Miguel. Função social do contrato. Disponível em http://www.miguelreale.com.br/artigos/funsoccont.htm. Acesso em 01-04-2022.
SARMENTO, Daniel. A normatividade da Constituição e a constitucionalização do direito privado. Revista da EMERJ, v. 6, n. 23, 2003, págs. 272-297.
SCHREIBER, Anderson; KONDER, Carlos Nelson. Uma agenda para o direito civil-constitucional. Revista Brasileira de Direito Civil, v.10, Out /Dez 2016, págs. 9-27.
TEPEDINO, Gustavo. Notas sobre a função social dos contratos. Notas sobre a função social dos contratos. In TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. t. III. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. Disponível em http://www.tepedino.adv.br/tep_artigos/notas-sobre-a-funcao-social-dos-contratos/. Acesso em 01-04-2022.