Estimando o sobrepreço no cartel de gás liquefeito de petróleo do Distrito Federal: evidências dos métodos <i>Before-and-After</i> e Diferenças-em-Diferenças
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Contexto: o mercado de distribuição e revenda de gás liquefeito de petróleo (GLP) no Distrito Federal apresentou práticas colusivas que elevaram preços e motivaram a investigação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), culminando na condenação do cartel em 2023.
Objetivo: estimar o sobrepreço atribuído ao cartel de GLP e demonstrar a relevância da intervenção do Cade para restabelecer a concorrência e o bem-estar dos consumidores.
Método: emprego combinado das abordagens “Before and After” e Diferenças-em-Diferenças (DID) para comparar preços antes, durante e depois da conduta colusiva, isolando o efeito causal do cartel sobre os preços.
Conclusões: as estimativas obtidas pela metodologia “Before and After” indicam sobrepreços variando entre 2,82% e 5,94%, enquanto o modelo de Diferença em Diferenças apresenta valores entre 3,73% e 4,56%. Considerando a especificação mais abrangente, que inclui efeitos fixos de tempo e erros-padrão agrupados por bairro, o efeito estimado perde significância estatística, sugerindo que parte da variação dos preços pode ser explicada por fatores espaciais e temporais comuns. De modo geral, os resultados indicam que, embora não haja evidência robusta de um aumento de preços diretamente atribuível ao cartel, a intervenção do Cade foi relevante para desarticular a conduta coordenada e preservar a concorrência no mercado, promovendo um ambiente de formação de preços mais competitivo e estável.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es), com direitos da Revista de Defesa da Concorrência (RDC) sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
O(s) autor(es) somente poderá(ão) utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Defesa da Concorrência como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
A reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Cómo citar
Referencias
AFONSO, Nathalie Gressler; FÉRES, José. Cartel damage evaluation: a case study of the liquefied petroleum gas sector in Pará, Brazil. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 45., 2017, Natal. Anais [...]. Niterói: Anpec, 2017. Available at: https://www.anpec.org.br/encontro/2017/submissao/files_I/i8-0295bd1f49b93d5f1c87cf78a505f303.pdf. Accessed on: Oct. 12, 2024.
ALVES, Carlos Alberto; TIERGARTEN, Michele. A relação entre varejo e distribuição na cadeia do GLP: analisando as estratégias de cooperação e de alianças. Revista Ibero Americana de Estratégia, v. 7, n. 2, p. 101-109, 2008. DOI: https://doi.org/10.5585/ijsm.v7i2.977. Available at: https://periodicos.uninove.br/riae/article/view/13132/6584. Accessed on: Oct. 12, 2024.
ANGRIST, Joshua David; PISCHKE, Jörn-Steffen. Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. Princeton: Princeton University Press, 2009.
BOLOTOVA, Yuliya; CONNOR, John M. Cartel sanctions: An empirical analysis. SSRN, 2008. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1116421. Available at: https://x.gd/tqt7r. Accessed on: Oct. 12, 2024.
BRASIL. Lei n° 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; [...] e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2011. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Accessed on: June 1, 2024.
BRASIL. Lei n° 8.137, de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm. Accessed on: Oct. 12, 2024.
CONNOR, John M.; BOLOTOVA, Yuliya. Cartel overcharges: Survey and meta-analysis. International Journal of Industrial Organization, v. 24, n. 6, p. 1109-1137, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2006.04.003. Available at: https://x.gd/fOoKQ. Accessed on: Oct. 12, 2024.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA (Cade). Ata da 219ª Sessão Ordinária de Julgamento. Brasília, DF: Cade, 2023. Available at: https://x.gd/bU6KD. Accessed on: Oct. 12, 2024.
DOMINGUES, Jayna Carolina Nobre. Análise do impacto do decreto 31.066/2012 na arrecadação do ICMS no comércio varejista e atacadista de produtos de informática. 2017. Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade Federal do Ceará, Programa de Economia Profissional, Fortaleza, 2017. Available at: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/29089/1/2017_dis_jcndomingues.pdf. Accessed on: Oct. 10, 2024.
DOMOWITZ, Ian; HUBBARD, R. Glenn; PETERSEN, Bruce C. Business cycles and the relationship between concentration and price-cost margins. The RAND Journal of Economics, v. 17, n. 1, p. 1-17, 1986. DOI: https://doi.org/10.2307/2555624. Available at: https://x.gd/qo8vf. Accessed on: Oct. 12, 2024.
EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA (EPE). Formação de Preço do Gás Liquefeito de Petróleo no Mercado Brasileiro: Nota Técnica. Rio de Janeiro: Empresa de Pesquisa Energética, 2024. Available at: https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-413/topico-712/NT-EPE-DPG-SDB-2024-02_GLP_2024.05.13.pdf. Accessed on: Oct. 12, 2024.
ERUTKU, Can; HILDEBRAND, Vincent A. Conspiracy at the Pump. The Journal of Law and Economics, v. 53, n. 1, p. 223-237, 2010.
FERNANDES, Rosangela; JESUS JÚNIOR, Leonardo de. Indícios econômicos de cartel na revenda de GLP: o caso da operação “Laissez-Faire”. Revista de Defesa da Concorrência, v. 11, n. 1, p. 25-46, 2023. DOI: https://doi.org/10.52896/rdc.v11i1.1022. Available at: https://x.gd/6EX4y. Accessed on: Oct. 12, 2024.
GOVINDA, Hariprasad; KHUMALO, Junior; MKHWANAZI, Siphamandla. On measuring the economic impact: savings to the consumer post cement cartel bust. In: ANNUAL CONFERENCE ON COMPETITION LAW, ECONOMICS AND POLICY, 8., 2014, Johannesburg. Anais [...]. Pretoria: The Competition Commission, 2014. Available at: http://compcom.co.za.www15.cpt4.host-h.net/wp-content/uploads/2014/09/On-measuring-the-economic-impact-savings-to-the-consumer-post-cement-cartel-burst-CC-15-Year-Conference.pdf. Accessed on: Oct. 12, 2024.
GREZZANA, Stefania. Lost In Time And Space: The Deterrence Effect Of Cartel Busts On The Retail Gasoline Market. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 43., 2015, Florianópolis. Anais [...]. Niterói: ANPEC, 2016. Available at: https://www.anpec.org.br/encontro/2015/submissao/files_I/i9-c070e8bef254632e19122e0965025f80.pdf. Accessed on: Oct. 12, 2024.
LAITENBERGER, Ulrich; SMUDA, Florian. Estimating consumer damages in cartel cases. Journal of Competition Law & Economics, v. 11, n. 4, p. 955-973, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/joclec/nhv030. Available at: https://x.gd/DaLEH. Accessed on: Oct. 21, 2024.
LEVENSTEIN, Margaret C.; SUSLOW, Valerie Y. What determines cartel success? Journal of Economic Literature, v. 44, n. 1, p. 43-95, 2006. Available at: https://www.jstor.org/stable/30032296. Accessed on: Oct. 21, 2024.
LUCINDA, Claudio; SEIXAS, Renato. Prevenção Ótima de Cartéis: o caso dos peróxidos no Brasil: Documento de Trabalho nº 02. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), 2016. Available at: https://x.gd/AsyeU. Accessed on: Oct. 21, 2024.
MOTTA, Lucas Varjão; RESENDE, Guilherme Mendes. Mensurando os benefícios de combate a cartéis: o caso do cartel de postos de combustíveis no Distrito Federal. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), 2020. Available at: https://x.gd/FaMjs. Accessed on: Oct. 21, 2024.
RESENDE, Guilherme Mendes; MALAN, Fabiane. Estimação de sobrepreço em cartéis: o caso do cartel de combustíveis na região metropolitana de Belo Horizonte/MG. Revista de Defesa da Concorrência, v. 12, n. 1, p. 55-86, 2024. DOI: https://doi.org/10.52896/rdc.v12i1.1084. Available at: https://x.gd/ciXS0. Accessed on: Oct. 13, 2024.
RESENDE, Guilherme Mendes; MOTTA, Lucas; LIMA, Ricardo. Mensurando os benefícios de combates a cartéis: o caso do cartel de britas. In: RESENDE, Guilherme Mendes; SACCARO JÚNIOR, Nilo Luiz; MENDONÇA, Mário Jorge (org.). Avaliação de Políticas Públicas no Brasil: uma análise das políticas de defesa da concorrência. Rio de Janeiro, IPEA, 2019. p. 115-147. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/978-65-5635-015-8cap4. Available at: https://x.gd/aQfYc. Accessed on: Oct. 13, 2024.
STIGLER, George J. A theory of oligopoly. Journal of Political Economy, v. 72, n. 1, p. 44-61, 1964. Available at: https://home.uchicago.edu/~vlima/courses/econ201/Stigler.pdf. Accessed on: Oct. 13, 2024.
TITO, Fabiana Ferreira de Mello. Ensaios sobre danos de cartel: metodologias de cálculo do sobrepreço, efeito repasse (pass-on) e multa ótima. 2018. Tese (Doutorado em Teoria Econômica) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. DOI: 10.11606/T.12.2018.tde-21082018-150528. Available at: https://x.gd/p425s. Accessed on: Oct. 13, 2024.
VITALE, Cristiana; CARRIERI, Silvia. Reference Guide on Ex-post Evaluation of Competition Agencies’ Enforcement Decisions. Paris: Organisation for Economic Co operation and Development (OECD), 2016. Available at: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2016/04/reference-guide-on-ex-post-evaluation-of-competition-agencies-enforcement-decisions_d0990849/262476ff-en.pdf. Accessed on: Oct. 21, 2024.