A ilicitude pelo objeto e o alcance da discricionariedade do Cade no processo administrativo sancionador antitruste

Contenido principal del artículo

Fernando Amorim

Resumen

O presente artigo busca verificar os limites da atuação do Tribunal do Cade no processo administrativo sancionador no tocante à aplicação da teoria da ilicitude pelo objeto.  Partiu-se da hipótese de que a aplicação da teoria no processo administrativo sancionador antitruste no Brasil antes de consolidar o ambiente institucional poderia gerar uma ruptura capaz de gerar insegurança jurídica. Diante disso, o tema foi explorado inicialmente por meio da análise das particularidades de dois modelos tradicionais da análise antitruste: regra da razão e per se. Após o esclarecimento destes fundamentos, passou-se a analisar recente experiência judicante do Tribunal do Cade sobre a ilicitude pelo objeto. Por fim, concluiu-se que a função educativa da defesa da concorrência deverá ser antecipada à tarefa repressiva da autoridade antitruste, sob pena de lesão ao ambiente institicional protegido pelo Cade.

Detalles del artículo

Sección

Revista de Defesa da Concorrência

Biografía del autor/a

Fernando Amorim, Faculdade de Direito de Ribeirão de São Paulo da Universidade de São Paulo (FDRP/USP). Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Mestre (2017) em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FDRP/USP), com bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Bacharel (2012) em Direito pela Turma I da FDRP/USP, com bolsa do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica da USP (PIBIC/USP). Atualmente é Servidor do Gabinete da Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência (Cade/SG).

Cómo citar

A ilicitude pelo objeto e o alcance da discricionariedade do Cade no processo administrativo sancionador antitruste. Revista de Defesa da Concorrência, Brasília, v. 5, n. 2, p. 75–102, 2017. Disponível em: https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedefesadaconcorrencia/article/view/353. Acesso em: 21 aug. 2025.