Estimação de sobrepreço em cartéis: o caso do cartel de combustíveis na região metropolitana de Belo Horizonte/MG
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Objetivo: este estudo se propõe a estimar o sobrepreço causado pelo cartel de combustíveis na região metropolitana de Belo Horizonte/MG, condenado pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) em 2019 (Processo Administrativo nº 08700.010769/2014-64), aplicando o método econométrico diferença em diferenças.
Método: diferença em diferenças. A partir de documentos presentes no processo administrativo do caso foi possível caracterizar os postos envolvidos na colusão, bem como construir um contrafactual para estimar o impacto do cartel nos preços de venda da gasolina e do etanol e na margem do revendedor para ambos os combustíveis, utilizando modelos econométricos por meio do método diferença em diferenças.
Conclusões: os resultados mostram que diferentes metodologias e estratégias para a escolha do contrafactual resultam em diferentes estimativas para o sobrepreço. Fazendo uma média dos sobrepreços encontrados no estudo viu-se que o efeito gerado pelo cartel no mercado de gasolina foi de um aumento na ordem de R$ 0,0119/litro (ou de 0,52%) sobre o preço de venda e de aproximadamente R$ 0,0162/litro (ou de 8,52%) na margem de revenda e, no mercado de etanol, observou-se um impacto de R$ 0,0211/litro (ou de 1,53%) sobre o preço de venda e de R$ 0,0204/litro (ou de 15,4%) na margem de revenda. Apesar da dificuldade de mensurar o sobrepreço e, mais profundamente, os danos gerados, as estimativas contribuem com o debate de ações de reparação de danos concorrenciais (ARDC), servindo como referencial para demais avaliações sobre política de defesa da concorrência.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es), com direitos da Revista de Defesa da Concorrência (RDC) sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
O(s) autor(es) somente poderá(ão) utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Defesa da Concorrência como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
A reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Referências
AFONSO, Nathalie Gressler; FÉRES, José. Cartel damage evaluation: a case study of the liquefied petroleum gas sector in Pará, Brazil. In: ENCONTRO DA ANPEC, 45., 2017, Natal. Anais [...]. Natal: Anpec, 2017. Disponível em: https://tinyurl.com/28jchsjh. Acesso em: 10 jan. 2024.
AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS (ANP). Preços de combustíveis, derivados de petróleo e biodiesel: painel dinâmico. Brasília, DF: ANP, 2024. Disponível em: https://tinyurl.com/yajwdyzp. Acesso em: 20 abr. 2024.
BARROS, Alerrandre. População estimada do país chega a 213,3 milhões de habitantes em 2021. Agência IBGE Notícias, Rio de Janeiro, 30 set. 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/26fj7nvj. Acesso em: 17 abr. 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Guia Dosimetria de Multas de Cartel. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/2aygkrb3. Acesso em: 10 jan. 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Nota nº 34/2016/DEE/CADE. Processo Administrativo nº 08012.002568/2005-51. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2016a. Disponível em: https://tinyurl.com/2co7gn42. Acesso em: 17 abr. 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Processo Administrativo nº 08700.010769/2014-64. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2019a. Disponível em: https://tinyurl.com/2alfmgqa. Acesso em: 10 jan. 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Varejo de Gasolina: Cadernos do Cade. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2014. DOI: https://doi.org/10.52896/dee.cc1.014. Disponível em: https://tinyurl.com/24dhyhs8. Acesso em: 10 jan. 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Voto da Conselheira Relatora Cristiane Alkmin Junqueira Schmidt. Processo Administrativo nº 08012.002568/2005-51. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2016b. Disponível em: https://tinyurl.com/2dp7hqfh. Acesso em: 10 jan 2024.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Voto do Conselheiro Relator João Paulo de Resende. Processo Administrativo nº 08700.010769/2014-64. Brasília: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2019b. Disponível em: https://tinyurl.com/2247c7h7. Acesso em: 10 jan. 2024.
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; [...] e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2011. Disponível em: https://tinyurl.com/2o94bhj2. Acesso em: 16 abr. 2024.
BRASIL. Secretaria de Promoção da Produtividade e Advocacia da Concorrência. Cálculo de danos em cartéis: Guia prático para o cálculo do sobrepreço em ações de reparação de danos: Manual Advocacia da Concorrência. Brasília, DF: Ministério da Fazenda, 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/2xle8pjy. Acesso em: 10 jan. 2024.
CARRASCO, Vinicius; MELLO, João Manuel Pinho de; RIGATO, Rodolfo. O Cartel dos Gases Medicinais: Análise Econômica e Cômputo de Sobrepreço. In: MATTOS, Cesar (org.). A Revolução Antitruste no Brasil: A Era dos Cartéis. São Paulo: Singular, 2018. p. 197-210.
CLARK, Robert; HOUDE, Jean-François. Collusion with Asymmetric Retailers: Evidence from a Gasoline Price-Fixing Case. American Economic Journal: Microeconomics, Pittsburgh, v. 5, n. 3, p. 97-123, 2013. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/43189632. Acesso em: 10 jan. 2024.
CONNOR, John M.; BOLOTOVA, Yuliya. Cartel overcharges: Survey and meta-analysis. International Journal of Industrial Organization, [S. l.], v. 24, n. 6, p. 1109-1137, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2006.04.003. Disponível em: https://tinyurl.com/2a4dzta4. Acesso em: 20 abr. 2024.
CONNOR, John. M. Forensic economics: an introduction with special emphasis on price fixing. Journal of Competition Law &Economics, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 31-59, 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/joclec/nhm022. Disponível em: https://tinyurl.com/27urg4pb. Acesso em: 20 abr. 2024.
CONNOR, John. M. Price-fixing overcharges: revised 3rd edition. Washington: American Antitrust Institute: 2014. Technical Report. Disponível em: https://tinyurl.com/2dyukvoy. Acesso em: 20 abr. 2024.
CONNOR, John. M. What can we learn from the ADM global price conspiracies? Utah: Department of Agricultural Economics, 1998. Staff Papers, n. 98-14. DOI: 10.22004/ag.econ.260226. Disponível em: https://tinyurl.com/2xl2myax. Acesso em: 20 abr. 2024.
CUIABANO, Simone Maciel. Avaliação de Política de Concorrência: Estimação de Danos no Cartel de Postos de Gasolina em Londrina: Documentos de Trabalho nº 002/2018. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2018. Disponível em: https://tinyurl.com/267h69fs. Acesso em: 10 jan. 2024.
DAVIS, Peter; GARCÉS, Eliana. Quantitative Techniques for Competition and Antitrust Analysis. Princeton: Princeton University Press, 2010.
ERUTKU, Can; HILDEBRAND, Vincent A. Conspiracy at the Pump. The Journal of Law and Economics, Chicago, v. 53, n. 1, p. 223-237, 2010. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/597761. Acesso em: 10 jan. 2024.
HJORT, Jonas; POULSEN, Jonas. The Arrival of Fast Internet and Employment in Africa. American Economic Review, Pittsburgh, v. 109, n. 3, p. 1032-1079, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/yxm6vygl. Acesso em: 10 jan. 2024.
INDERST, Roman; MAIER-RIGAUD, Frank; SCHWALBE, Ulrich. Umbrella Effects. Journal of Competition Law & Economics, [S. l.], v. 10, n. 3, 2014. Disponível em: https://tinyurl.com/283wb8ec. Acesso em: 10 jan. 2024.
IVALDI, Marc; KHIMICH, Aleksandra; JENNY, Frédéric. Measuring the economic effect of cartels in developing countries: Final report. [S. l.]: CEPR PEDL, 2014. Disponível em: https://tinyurl.com/25q92kce. Acesso em: 10 jan. 2024.
LAITENBERGER, Ulrich; SMUDA, Florian. Estimating consumer damages in cartel cases. Journal of Competition Law & Economics, [S. l.], p. 955-973, 2013. Disponível em: https://tinyurl.com/25q92kce. Acesso em: 10 jan. 2024.
LANDE, Robert H.; CONNOR, John M. How high do cartels raiske prices? Implications for optimal cartel fines. Tulane Law Review, New Orleans, v. 80, n. 2, p. 513-539, 2005. Disponível em: https://tinyurl.com/2ar6komb. Acesso em: 10 jan. 2024.
LUCINDA, Claudio; SEIXAS, Renato. Prevenção Ótima de Cartéis: O Caso dos Peróxidos no Brasil: Documento de Trabalho nº 002/2016. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2016. Disponível em: https://tinyurl.com/2bu2em8y. Acesso em: 10 jan. 2024.
MAIER-RIGAUD, Frank P.; SUDARIC, Slobodan. The Difference-in-Differences Approach in the Estimation of Cartel Damage. CPI Antitrust Chronicle, [S. l.], v. 3, n. 1, 2019. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3402439. Acesso em: 10 jan. 2024.
MOTTA, Lucas Varjão; RESENDE, Guilherme Mendes. Mensurando os benefícios de combate a cartéis: o caso do cartel de combustíveis no Distrito Federal: Documento de Trabalho nº 004/2019. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/28f8l2w2. Acesso em: 10 jan. 2024.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Revisão por Pares da OCDE sobre Legislação e Política de Concorrência: Brasil: 2019. Paris: OCDE, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/2ymp2gxm. Acesso em: 10 jan. 2024.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Reference guide on ex-post evaluation of competition agencies’ enforcement decisions. Paris: OECD, 2016. Disponível em: https://tinyurl.com/22z3ha6x. Acesso em: 10 jan. 2024.
OXERA CONSULTING LTD. Quantifying antitrust damages: Towards non-binding guidance for courts: Study prepared for the European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009. Disponível em: https://tinyurl.com/2b29vjb5. Acesso em: 10 jan. 2024.
RESENDE, Guilherme Mendes. Multiple dimensions of regional economic growth: The Brazilian case, 1991−2000. Papers in Regional Science, [S. l.], v. 90, n. 3, 2011. Disponível em: https://tinyurl.com/244em7ar. Acesso em: 10 jan. 2024.
RESENDE, Guilherme Mendes; MOTTA, Lucas Varjão; LIMA, Ricardo Carvalho de Andrade. Mensurando os benefícios de combate à cartéis: o caso do cartel de britas: Documento de Trabalho nº 001/2019. Brasília, DF: Conselho Administrativo de Defesa Econômica, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/2754o6nj. Acesso em: 10 jan. 2024.
ROTH, Jonathan; SANT’ANNA, Pedro H. C.; BILINSKI, Alyssa; POE, John. What’s trending in difference-in-differences? A synthesis of the recent econometrics literature. Journal of Econometrics, [S. l.], v. 235, n. 2, p. 2218-2244, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2023.03.008. Disponível em: https://tinyurl.com/224wclgy. Acesso em: 10 jan. 2024.
SALA-I-MARTIN, Xavier X. I Just Ran Two Million Regressions. The American Economic Review, v. 87, n. 2, p. 178-183, 1997. Disponível em: https://tinyurl.com/2yyg3wap. Acesso em: 20 jan. 2024.
SCHMIDT, Cristiane Alkmin Junqueira. Crime e castigo: cartel no Brasil, estimando o dano. In: MATTOS, Cesar (org.). A Revolução Antitruste no Brasil: A Era dos Cartéis. São Paulo: Singular, 2018. p. 31-62.
SEIXAS, Renato Nunes de Lima; LUCINDA, Claudio Ribeiro de. Computing Cartel Overcharges: when theory meets practice. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 49, n. 3, p. 569-599, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-41614935rsc. Disponível em: https://tinyurl.com/2435y9fj. Acesso em: 20 abr. 2024.
SÉRIE histórica do levantamento de preços. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis, Brasília, 24 maio 2024. Disponível em: https://tinyurl.com/ygubdzqx. Acesso em: 2- abr. 2024.
TSAY, Wen-Jen. Estimating cartel damages with model averaging approaches. International Review of Law and Economics, [S. l.], v. 68, 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/285cgtqo. Acesso em: 12 abr. 2024.
WOOLDRIDGE, Jeffrey M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. Cambridge: The MIT Press, 2002.