Abuse of regulatory power and public consultations of the Intensive Front for Regulatory and Competition Assessment - FIARC
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Objective: to analyze the extent to which public consultations on abuse of regulatory power related to the FIARC have contributed to the promotion of competition advocacy through the inspection of anti-competitive conducts provided for in Art. 4 of Law No. 13.874/2019.
Method: contributions from national and international doctrine, as well as national legislation, were used to analyze the three cases disclosed by FIARC until December 1st, 2023.
Conclusion: it was identified that public consultations are extremely positive, as they establish independent and external channels facilitating the discussion and improvement of the regulation of economic activities. However, the effective implementation of solutions proposed by FIARC encounters challenges inherent in the Brazilian competition defense system, encompassing the necessity for robust enforcement measures and a transformation in regulatory culture.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es), com direitos da Revista de Defesa da Concorrência (RDC) sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
O(s) autor(es) somente poderá(ão) utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Defesa da Concorrência como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
A reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
References
ARAGÃO, Alexandre Santos de. Agências reguladoras e a evolução do direito administrativo econômico. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
BALDWIN, Robert; CAVE, Martin; LODGE, Martin. Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice. 2nd edn. Oxford: Oxford Universisty Press, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199576081.001.0001. Acesso em: 23 jul. 2023.
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL (BNDES). Relatório financeiro do FMM 1º trimestre/2022. Brasília: BNDES, 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/22j7a549. Acesso em: 4 ago. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ). Resolução Normativa nº 34, de 21 de agosto de 2019. Aprova a norma que estabelece parâmetros regulatórios a serem observados na prestação dos serviços de movimentação e armazenagem de contêineres e volumes nas instalações portuárias. Brasília, DF: Agência Nacional de Transportes Aquaviários, 2019a. Disponível em: https://tinyurl.com/2a8uon7z. Acesso em: 5 ago. 2022.
BRASIL. Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). Resolução nº 4770, de 25 de junho de 2015. Dispõe sobre a regulamentação da prestação do serviço regular de transporte rodoviário coletivo interestadual e internacional de passageiros, sob o regime de autorização. Brasília, DF: Agência Nacional de Transportes Terrestres, 2015a. Disponível em: https://tinyurl.com/2cmkyg98. Acesso em: 5 ago. 2022.
BRASIL. Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). Resolução nº 4777, de 6 de julho de 2015. Dispõe sobre a regulamentação da prestação do serviço de transporte rodoviário coletivo interestadual e internacional de passageiro realizado em regime de fretamento. Brasília, DF: Agência Nacional de Transportes Terrestres, 2015b. Disponível em: https://tinyurl.com/23jg39eo. Acesso em: 5 ago. 2022.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei 148/2020. Altera a Lei nº 10.233, de 2001, para dispor sobre autorização de transporte rodoviário interestadual de passageiros em regime de fretamento. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2020a. Disponível em: https://tinyurl.com/25n2u5l2. Acesso em: 5 fev. 2023.
BRASIL. Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). Portaria CNEN nº 279, de 05 de dezembro de 1997. Define regras para importação de produtos à base de lítio. Rio de Janeiro, RJ: Comissão Nacional de Energia Nuclear, 1997.
BRASIL. Decreto nº 10.157, de 4 de dezembro de 2019. Institui a Política Federal de Estímulo ao Transporte Rodoviário Coletivo Interestadual e Internacional de Passageiros. Brasília, DF: Presidência da República, 2019b.
BRASIL. Decreto nº 11.120, de 5 de julho de 2022. Permite as operações de comércio exterior de minerais e minérios de lítio e de seus derivados. Brasília, DF: Presidência da República, 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/28j3qdmt. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Decreto nº 2.521, de 20 de março de 1998. Dispõe sobre a exploração, mediante permissão e autorização, de serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d2521.htm. Acesso em: 5 jul. 2023.
BRASIL. Decreto nº 5.269. Dispõe sobre a competência, composição e funcionamento do Conselho Diretor do Fundo da Marinha Mercante - CDFMM, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004a. Disponível em: https://tinyurl.com/2aewq9fe. Acesso em: 5 jul. 2023.
BRASIL. Decreto nº 5.543, de 20 de setembro de 2005. Regulamenta dispositivos da Lei nº 10.893, de 13 de julho de 2004, que dispõe sobre o Adicional ao Frete para a Renovação da Marinha Mercante - AFRMM e o Fundo da Marinha Mercante - FMM, e o art. 17 da Lei nº 9.432, de 8 de janeiro de 1997, que dispõe sobre a ordenação do transporte aquaviário, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2005. Disponível em: https://tinyurl.com/2clrf4va. Acesso em: 5 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 10.893, de 13 de julho de 2004. Dispõe sobre o Adicional ao Frete para a Renovação da Marinha Mercante - AFRMM, e o Fundo da Marinha Mercante - FMM, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004b. Disponível em: https://tinyurl.com/27vdr39u. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência; [...] e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2011. Disponível em: https://tinyurl.com/2dchk64g. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013. Dispõe sobre a exploração direta e indireta pela União de portos e instalações portuárias e sobre as atividades desempenhadas pelos operadores portuários; [...] e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2013. Disponível em: https://tinyurl.com/2d5u3hg4. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.848, de 25 de junho de 2019. Dispõe sobre a gestão, a organização, o processo decisório e o controle social das agências reguladoras, [...]. Brasília, DF: Presidência da República, 2019c. Disponível em: https://tinyurl.com/29znbrma. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica; estabelece garantias de livre mercado; [...] e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2019d. Disponível em: https://tinyurl.com/293la44t. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Ministério da Economia. Secretaria Especial de Produtividade, Emprego e Competitividade. Secretaria de Advocacia da Concorrência e Competitividade. Instrução Normativa SEAE nº 97, de 2 de outubro de 2020. Estabelece o programa Frente Intensiva de Avaliação Regulatória e Concorrencial e dá outras providências. Brasília, DF: Ministério da Economia, 2020c. Disponível em: https://tinyurl.com/y5uxe6qn. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Ministério da Economia. Secretaria Especial de Produtividade, Emprego e Competitividade. Secretaria de Advocacia da Concorrência e Competitividade. Instrução Normativa SEAE nº 111, de 5 de novembro de 2020. Brasília, DF, 2020b.
BRASIL. Presidência da República. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília, DF: Presidência da República, 1995. Disponível em: https://tinyurl.com/yhg4xq3q. Acesso em: 6 jul. 2023.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3). 4ª Turma. Agravo de Instrumento (AI) nº 5000213-90.2023.4.03.0000. Decisão liminar reconhece que a regra do circuito fechado é prejudicial à concorrência e ao consumidor. Recorrente: SEPROSP. Recorrida: ANTT. Rel.: Des. Mônica Autran Machado Nobre, 12 de janeiro de 2023. Disponível em: https://tinyurl.com/24nhhyec. Acesso em: 11 ago. 2023.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). Norma Brasileira de Contabilidade, NBC PG 01, de 7 de fevereiro de 2019. Aprova a NBC PG 01 - Código de Ética Profissional do Contador. Brasília: Conselho Federal de Contabilidade, 2019. Disponível em: https://www.crc.org.br/institucional/NBCPG01.pdf. Acesso em: 22 ago. 2023.
GIAMBIAGI, Fabio; ALÉM, Ana Cláudia Duarte de. Finanças públicas: teoria e prática no Brasil. 4. ed. rev. at. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
HEARINGS on Competition and Consumer Protection in the 21st Century. Federal Trade Commission, Washington, 2019. Disponível em: 21 jul. 2022. Acesso em: 21 jul. 2022.
HIGIDO, José. Judicialização de atividade de fretamento de ônibus divide tribunais no país. Conjur, São Paulo, 19 fev. 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/2bxlexzo. Acesso em: 19 ago. 2022.
INSTITUTO BRASILEIRO DE ESTUDOS DE CONCORRÊNCIA, CONSUMO E COMÉRCIO INTERNACIONAL (IBRAC). Advocacia da concorrência: propostas com base nas experiências brasileira e internacional. Brasília, DF: Singular, 2015.
JORDÃO, Eduardo Ferreira. Restrições regulatórias à concorrência. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
KEY Data from Regulatory Sandboxes across the Globe. World Bank, Washington, 1 nov. 2020. Disponível em: https://tinyurl.com/2cfbn54z. Acesso em: 11 jun. 2022.
KNYAZEVA, Irina. Competition Advocacy: Soft Power in Competitive Policy, Procedia Economics and Finance, v. 6, p. 208-287, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00141-X. Disponível em: https://tinyurl.com/2amqpenw. Acesso em: 15 ago. 2022.
MAJONE, Giandomenico. The regulatory state and its legitimacy problems. West European Politics Journal, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 1–24, 1999. DOI: 10.1080/01402389908425284. Disponível em: https://tinyurl.com/29z45e7v. Acesso em: 22 ago. 2022.
MAJONE, Giandomenico. The rise of the regulatory state in Europe. West European Politics Journal, [S. l.], v. 17, n. 3, p. 77–101, 1994. DOI: 10.1080/01402389408425031. Disponível em: https://tinyurl.com/28a7evc6. Acesso em: 22 ago. 2022.
MAZZUCATO, Mariana. O estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público x setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MIKULI, Piotr; KUCA, Grzegorz. The Public Hearing and Law-Making Procedures. Liverpool Law Journal, Liverpool, United Kingdom, v. 37, p. 1–17, 2016. DOI: 10.1007/s10991-016-9177-z. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10991-016-9177-z. Disponível em: https://tinyurl.com/28roupdp. Acesso em: 12 ago. 2022.
MURIS, Tim; PITOFSKY, Bob. More than law enforcement: the FTC's many tools - a conversation with Tim Muris and Bob Pitofsky. Antitrust Law Journal, Chicago, v. 72, n. 3, p. 773–860, 2005.
NORTH, Douglas C. Instituições, Mudança Institucional e desempenho econômico. Tradução de Alexandre Morales. São Paulo: Três Estrelas, 2018.
OLIVEIRA NETO, Dario da Silva.; MACEDO, Alexandre Cordeiro. O Abuso de Poder Regulatório: Uma evolução da advocacia da concorrência no Brasil. Revista de Defesa da Concorrência, Brasília, v. 9, n. 2, p. 8-26, 2021. DOI: 10.52896/rdc.v9i2.921. Disponível em: https://tinyurl.com/24xxddqx. Acesso em: 25 jul. 2022.
OLIVEIRA, Amanda Flávio de. O mito do regulador infalível. WebAdvocacy, Brasília, n. 3, mai. 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/2xryqsy5. Acesso em: 29 nov. 2023.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Competition Assessment Toolkit: Volume 2: Guidance. Paris: OECD, 2019. Disponível em: https://tinyurl.com/22hdue75. Acesso em: 20 jun. 2022.
PARECERES da Frente Intensiva de Avaliação Regulatória e Concorrencial - FIARC. Ministério da Economia, Brasília, 2021. Disponível em: https://tinyurl.com/25tuq8k2. Acesso em: 1 abr. 2023.
ROSEMBERG, Cristina et al. Regulatory Sandboxes and Innovation Testbeds: A Look at International Experience in Latin America and the Caribbean. [S. l.]: Inter-American Development Bank Journal, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.18235/0002526. Disponível em: https://tinyurl.com/2c3pp36e. Acesso em: 12 jun. 2022.
SAMMARCO, Marcelo; CAVALINI JUNIOR, José Urbano. THC e SSE - Distinções necessárias e respectivos critérios de cobrança nos termos da regulação estabelecida pela ANTAQ. Migalhas, [S. l.], 14 abr. 2022. Disponível em: https://tinyurl.com/25ad4g35. Acesso em: 17 ago. 2022.
STIGLER, George J. The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 3–21, 1971. DOI: https://doi.org/10.2307/3003160.
SUNDFELD, Carlos Ari. O direito administrativo entre os clips e os negócios. In: ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (coord.). Direito administrativo e seus novos paradigmas. Belo Horizonte: Fórum, 2008, p. 87-93. ISBN 978-85-7700-186-6.
TERCEIRO Painel: Reforma regulatória no Brasil: o peer review 2022 da OCDE. Brasília: IBRAC Eventos, 2022. 1 vídeo (118 min). Disponível em: https://tinyurl.com/2ao3lcqo. Acesso em: 5 fev. 2023.