Principios generales

La Revista de Defesa da Concorrência (RDC) reconoce que las herramientas de Inteligencia Artificial (IA), incluidos los sistemas generativos y asistivos, pueden contribuir positivamente a la producción académica, siempre que se utilicen de manera responsable, transparente, ética y compatible con los principios de integridad científica.

La RDC no prohíbe el uso de herramientas de IA en el proceso de preparación de artículos sometidos a la revista. Sin embargo, reafirma que la autoría intelectual, la responsabilidad científica, la integridad académica y la responsabilidad ética, jurídica y editorial por el contenido del manuscrito pertenecen exclusivamente a los autores humanos.

Las herramientas de IA, incluidos los modelos de lenguaje, no sustituyen la actividad intelectual de los autores, no asumen responsabilidad por el contenido producido y no pueden utilizarse de manera que comprometan la originalidad, la verificabilidad, la precisión de la información o el rigor metodológico del artículo.

La RDC adopta directrices para el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en el proceso de elaboración del manuscrito, con base en la Política de Integridad en la Actividad Científica del CNPq, instituida por la Portaria CNPq nº 2.664/2026.

Uso de herramientas de IA por los autores

Los autores podrán utilizar herramientas de IA generativa o asistiva en el proceso de preparación del manuscrito, siempre que dicho uso esté alineado con los principios éticos de la investigación científica y sea declarado de forma clara y objetiva.

Se admiten, entre otros, los siguientes usos:

a) asistencia en la redacción, cuando las herramientas se utilicen para revisar, parafrasear, traducir, organizar, estandarizar o mejorar contenido originalmente elaborado por los autores;

b) apoyo a la búsqueda bibliográfica, siempre que los autores asuman plena responsabilidad por la selección, verificación, lectura, interpretación y análisis crítico de las fuentes utilizadas;

c) apoyo a la maquetación y organización textual, incluida la adecuación formal, la estandarización de referencias, la organización de secciones y la revisión lingüística;

d) apoyo al análisis exploratorio, sistematización de datos o informaciones, siempre que los procedimientos sean verificables, transparentes y compatibles con la metodología declarada en el artículo;

e) apoyo a la elaboración de imágenes, cuadros, tablas, gráficos u otros elementos visuales, siempre que dicho uso sea expresamente indicado en el manuscrito, con la descripción de la herramienta utilizada y de la forma en que fue empleada.

El uso de IA no exime a los autores de la revisión crítica. Todo contenido generado, revisado o sugerido por estas herramientas deberá ser cuidadosamente verificado antes de la presentación.

Autoría y responsabilidad

Las herramientas de Inteligencia Artificial no pueden ser indicadas como autoras o coautoras, bajo ninguna circunstancia, puesto que no poseen capacidad para asumir responsabilidad ética, jurídica, científica o editorial por el contenido del manuscrito.

Todo el contenido presentado en el artículo, aun cuando haya sido elaborado con apoyo de IA, es de entera responsabilidad de los autores, quienes deben asegurar:

a) la originalidad del trabajo;

b) la veracidad, precisión e integridad de las informaciones presentadas;

c) la adecuada citación de las fuentes utilizadas;

d) la ausencia de plagio, fabricación, falsificación o manipulación indebida de datos;

e) la coherencia metodológica, teórica y argumentativa del manuscrito;

f) la adecuación ética del uso de datos, imágenes, informaciones y referencias.

El uso de herramientas de IA no exime a los autores de ninguna responsabilidad académica, científica, jurídica o editorial ante la RDC.

Transparencia y deber de declaración

Siempre que se utilicen herramientas de IA en una etapa relevante de la elaboración del artículo, los autores deberán declarar dicho uso de manera sucinta, clara y objetiva en el propio manuscrito, además de la declaración de autoría en el proceso de presentación.

La declaración deberá indicar, siempre que corresponda:

a) la herramienta utilizada;

b) la finalidad del uso;

c) la etapa del trabajo en que fue aplicada;

d) la forma de verificación o revisión humana del contenido generado o asistido por la herramienta.

La declaración en el texto deberá realizarse preferentemente:

a) en la sección Metodología, cuando el uso de IA esté relacionado con el análisis de datos, procedimientos empíricos, construcción de resultados, elaboración de figuras, cuadros, tablas o gráficos;

b) en una nota al pie o en una sección final del texto, antes de las Referencias, cuando la IA sea utilizada como apoyo a la redacción, revisión gramatical, estandarización formal, organización textual o traducción.

La omisión deliberada del uso relevante de IA podrá dar lugar a medidas editoriales, incluida la solicitud de aclaraciones, exigencia de corrección, rechazo del manuscrito o aplicación de las normas éticas de la revista.

Uso de IA por editores y evaluadores

Los editores y evaluadores de la RDC podrán utilizar herramientas de IA exclusivamente como apoyo interno y auxiliar a las actividades editoriales, tales como la selección inicial, organización de información, apoyo a la gestión editorial, verificación formal o identificación preliminar de inconsistencias.

Se prohíbe el uso de IA para sustituir la evaluación humana del mérito científico del manuscrito o para la elaboración automática de dictámenes, decisiones editoriales o evaluaciones sustantivas.

Las decisiones editoriales de la RDC son siempre tomadas por seres humanos, quienes asumen plena responsabilidad por ellas.

El uso de IA por editores y evaluadores deberá respetar la confidencialidad del proceso editorial, la protección de los datos de autores y evaluadores, así como la integridad del sistema de revisión por pares.

Usos prohibidos y consideraciones éticas

Se prohíbe expresamente el uso de herramientas de Inteligencia Artificial para:

a) fabricación, manipulación o falsificación de datos, resultados, evidencias, citas o referencias;

b) generación de textos, imágenes, tablas, gráficos u otros elementos que no puedan ser verificados, validados o debidamente atribuidos;

c) producción de contenido engañoso, artificialmente inflado, impreciso o incompatible con el rigor científico;

d) ocultamiento de la autoría humana, simulación de producción intelectual inexistente o atribución indebida de responsabilidad autoral;

e) distorsión de resultados, argumentos o conclusiones;

f) violación de derechos de autor, protección de datos, confidencialidad o normas éticas aplicables a la investigación científica.

La RDC adopta como valores centrales la integridad académica, la transparencia, el rigor metodológico, la responsabilidad científica y la ética editorial.

Actualización de la política

Considerando el carácter dinámico y evolutivo de las tecnologías de Inteligencia Artificial, esta política podrá ser revisada y actualizada periódicamente por el Cuerpo Editorial de la RDC, a la luz de las directrices nacionales e internacionales de buenas prácticas editoriales, integridad académica y ética científica.