Evolução do papel da estrutura de mercado na análise antitruste e o retorno da presunção estrutural: structural presumption:álise antitruste e o retorno da presunção estrutural: Et tu, Cade? <i>Et tu</i>, Cade?
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Contexto: a crescente relevância das plataformas digitais tem levantado preocupações sobre a efetividade das políticas antitruste atuais em lidar com riscos competitivos de longo prazo.
Objetivo: o artigo busca analisar os argumentos para a reintrodução de presunções estruturais na análise antitruste, particularmente no controle de fusões, e as implicações dessa abordagem para o papel da evidência econômica.
Método: o estudo emprega uma revisão da literatura e análise qualitativa de argumentos jurídicos e econômicos relacionados à aplicação do direito antitruste e estrutura de mercado. Examina a evolução histórica da análise antitruste, desde o estrito estruturalismo do passado até o foco atual em avaliações baseadas em efeitos.
Conclusões: o estudo conclui que a reintrodução de presunções estruturais na análise antitruste sinaliza uma mudança em direção a uma aplicação mais rigorosa e uma maior ênfase na prevenção de potenciais danos à concorrência. O estudo também destaca a importância de equilibrar as presunções estruturais com a análise baseada em efeitos para fomentar a inovação e proteger a concorrência na era digital.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es), com direitos da Revista de Defesa da Concorrência (RDC) sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
O(s) autor(es) somente poderá(ão) utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista de Defesa da Concorrência como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
A reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
How to Cite
References
BAKER, Jonathan B.; SHAPIRO, Carl. Reinvigorating Horizontal Merger Enforcement. Reg-Markets Center Working Paper, n. 07-12, 2007. Available at: https://ssrn.com/abstract=1089198. Accessed on: Oct. 17, 2025.
BORK, Robert H. The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself. 2. ed. New York: Bork Publishing LLC, 2021.
BORK, Robert H.; BOWMAN JR., Ward S. The Crisis in Antitrust. Columbia Law Review, v. 65, n. 3, 1965, p. 363-372. DOI: https://doi.org/10.2307/1120380. Available at: https://x.gd/uQQD5. Accessed on: Oct. 17, 2025.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Secretaria de Reformas Econômicas. Plataformas Digitais no Brasil: Fundamentos Econômicos, Dinâmicas de Mercado e Promoção da Concorrência. Brasília, DF: Ministério da Fazenda, 2024. Available at: https://www.gov.br/fazenda/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/relatorios/sre. Accessed on: Oct. 17, 2025.
CASTALDO, Giorgio; KOO, Songrim. The Use of Structural Presumptions in Antitrust: OECD Roundtables on Competition Policy Papers, No. 317. Paris: OECD, 2024. Available at: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/11/the-use-of-structural-presumptions-in-antitrust_27777e33/3b8c6885-en.pdf. Accessed on: Sept. 17, 2025.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA (Cade). Guia de Análise de Atos de Concentração Horizontal. Brasília, DF: Cade, 2016. Available at: https://cdn.cade.gov.br/Portal/centrais-de-conteudo/publicacoes/guias-do-cade/guia-para-analise-de-atos-de-concentracao-horizontal.pdf. Accessed on: Sept. 17, 2025.
DONNA, Javier D.; PEREIRA, Pedro. Structural Presumptions for Non-horizontal Mergers in the 2023 Merger Guidelines: A Primer and a Path Forward. Review of Industrial Organization, v. 65, 2024, p. 303–345. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s11151-024-09971-z. Accessed on: Sept. 17, 2025.
EASTERBROOK, Frank H. Limits of Antitrust. Texas Law Review, v. 63, n. 1, 1984, p. 1-12. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2152&context=journal_articles;. Accessed on: Oct. 17, 2025.
HOVENKAMP, Herbert J.; SHAPIRO, Carl. Horizontal Mergers, Market Structure, and Burdens of Proof. The Yale Law Journal, v. 127, 2018. Available at: https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2935&context=faculty_scholarship. Accessed on: Oct. 17, 2025.
KWOKA JR., John E. The Structural Presumption and the Safe Harbor in Merger Review: False Positives, or Unwarranted Concerns? SSRN, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2782152. Available at: https://ssrn.com/abstract=2782152. Accessed on: Oct. 17, 2025.
LANCIERI, Filippo; VALLETTI, Tommaso. Towards an Effective Merger Review Policy: A Defence of Rebuttable Structural Presumptions. Oxford Review of Economic Policy, v. 40, n. 4, 2024. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grae049. Available at: https://x.gd/XP8HK. Accessed on: Oct. 17, 2025.
NOCKE, Volker; WHINSTON, Michael D. Concentration Thresholds for Horizontal Mergers. American Economic Review, v. 112, n. 6, 2022, p. 1915-1948. DOI: 10.1257/aer.20201038. Available at: https://x.gd/gJSkB. Accessed on: Oct. 17, 2025.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Concentration in Seed Markets: Potential Effects and Policy Responses. Paris: OECD Publishing, 2018. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264308367-en. Available at: https://x.gd/Ze8wX. Accessed on: Oct. 17, 2025.
SALOP, Steven C. The Evolution and Vitality of Merger Presumptions: A Decision-Theoretic Approach. SSRN, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2375354. Available at: https://ssrn.com/abstract=2375354. Accessed on: Oct. 17, 2025.
SIGNORINO, Rodolfo. Price theory and U.S. antitrust: a note on an enduring legal doctrine. History of Economic Ideas, v. 21, n. 3, 2013, p. 113-123. Available at: https://www.jstor.org/stable/23723725. Accessed on: Sept. 17, 2025.
SPIEGEL, Yossi. The Herfindahl-Hirschman Index and the Distribution of Social Surplus. The Journal of Industrial Economics, v. 69, n. 3, 2021, p. 561–594. DOI: https://doi.org/10.1111/joie.12253. Available at: https://x.gd/u18BX. Accessed on: Sept. 17, 2025.
STIGLITZ, Joseph E. Regulation and Failure. In: MOSS, David; CISTERNINO, John (ed.). New Perspectives on Regulation. Cambridge, MA: The Tobin Project, 2009. p. 11-23.
SULLIVAN, Sean P. What Structural Presumption? Reuniting Evidence and Economics on the Role of Market Concentration in Horizontal Merger Analysis. Journal of Corporation Law, v. 42, n. 2, 2016, p. 403-435. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2696109. Available at: https://x.gd/4V5sQ. Accessed on: Sept. 17, 2025.
UNITED STATES. Brown Shoe Co. v. United States, 370 U.S. 294, 1962. Washington, D. C.: U.S. Supreme Court, 1962. Available at: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/370/294/. Accessed on: Oct. 17, 2025.
UNITED STATES. United States v. Philadelphia National Bank, 374 U.S. 321, 1963. Washington, D. C.: U.S. Supreme Court, 1963. Available at: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/374/321/. Accessed on: Oct. 17, 2025.
UNITED STATES. United States v. Von’s Grocery Co., 384 U.S. 270, 1966. Washington, D. C.: U.S. Supreme Court, 1966. Available at: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/384/270/. Accessed on: Oct. 17, 2025.
ZINGALES, Nicolo. Presumptive Reasoning and Right to be Heard in Public Economic Adjudication: The Case of EU Antitrust Enforcement. 2013. PhD Thesis (Doctoral Degree in International Economic Law) - Universitá Commerciale Luigi Bocconi-Milano, 2013. Available at: https://iris.unibocconi.it/retrieve/54e8eb8e-bab5-4566-b668-2df6c06bb1cc/1376060.pdf. Accessed on: Sept. 17, 2025.